| Меню сайта |  |
| |
 | |
| Статистика | |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 | |
| |
| Форма входа | |
|
| |
| |
| Календарь | |
| |
| |
| Архив записей | |
| |
| |
|
Четверг, 24.05.2012, 16:13
|
| Наступивший на ногу |
Приветствую Вас Гость |
|
|
 |
|
 |
|
Главная » 2011 » Январь » 26 » Вопрос - с какого фига Советская Росия окупировала УНР?
23:46 Вопрос - с какого фига Советская Росия окупировала УНР? |
| Вопрос - с какого фига Советская Росия окупировала УНР?
Ну вот такие вот глупые люди, головой думать не хотят.У них просто хотят отбить все антирусские настроения, а они думают что нужна их земля. Ну что ты будешь делать?)
Хорошо ,про какую группу идет у нас речь?
А по какой совести он чей-то вообще? И при чем здесь совесть?После развала Союза каждая из республик охранила свои границы.Но кто-то достаточно силён чтобы их держать, кто-то нет.И начинается: совесть, историческая справедливость и другие демагогические подлянки.
на счет архитектуры позновательно...а на счет пришлости....граница обезлюдевшей украины впоследствии стала проходить ближе к степи...с расширением позиций московии.... по так называемой слободской украине...приграничных российских землях...выделенных мигрирующим посполитым на поселение....там было смешанное население...да и тогда посполиты назывались теми же русскими... так после того...как московия вытурила турок и татар с поляками с украины...украину особенно причерноморские степи и потом крым...стали активно заселять...особенно во времена екатерины......смешанным великоросско-малоросским населением..плюс армян еще привлекли в массовом количестве на поселения....так как тоже правлославные были....а казачков запорожских дальше к границе передвинули...на кубань то есть....ну это все сведения академической истории.....все эти современные экспериментальные исторические теории-шелуха.....из них мало что останется впоследствии...нет в них жесткого критического системного и многолетнего анализа
Именно. Песня не о "лиходеях-козаках" и их "зверствах", а о девках гулящих.Поучающая и педагогическая. Басня с моралью.В ней нет претензий к козакам.Гибель девушки - естественное следствие её распущенности.
Панове. Прошу не устраивать из обсуждения тему ''Московия-2''.Славо, ежели будешь продолжать спор, то переноси его в старую тему. Она теперя 'конкурсная' - про 'вкрадено имья'.:)Как отвечать в другой теме, я уже писал - там даёшь ссылку на страницу, номер поста с вопросом оппонента, цитату, и свой ответ. А здесь написать, мол тому-то ответил там-то.То же касается и остальных ясновельможных панов. С обсуждениями этногенеза 'московитов' и укров, а также наследства и преемственности т.н.''Киевской Руси'' - айда в тему 'Московия'. |
|
Просмотров: 51 |
Добавил: shigora
| Рейтинг: 0.0/0 |
|
 |
|
 |
|
|
