| Меню сайта |  |
| |
 | |
| Статистика | |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 | |
| |
| Форма входа | |
|
| |
| |
| Календарь | |
| |
| |
| Архив записей | |
| |
| |
|
Четверг, 24.05.2012, 15:43
|
| Наступивший на ногу |
Приветствую Вас Гость |
|
|
 |
|
 |
|
Главная » 2011 » Январь » 27 » ...укатал! )))"этнические россияне" - это кто такие у императора были? ))))
00:07 ...укатал! )))"этнические россияне" - это кто такие у императора были? )))) |
| ...укатал! )))"этнические россияне" - это кто такие у императора были? ))))
Не могу говорить об Украине как о независимой стране, потому что Украина страна - зависимая. Теперь от Вашингтона разумеется.
То, что был голод - и ежу понятно. Сейчас они там в эуропах решают для себя, было ли преступление, генцид чи шось инше.
Александр Мищенко// Единственное, о чём можно говорить, это определённая автономия на территориях, подконтрольных запорожскому войску.//Это Вы сейчас о чём? Вам не кажется странным, что с каждым новым гетманом цари подписывали и новые договора. Если мы говорим об автономии, почему не можем говорить о государстве? Другое дело, что система была ограниченной. Саша МоргацкийЗаметила) Со множеством оговорок вплоть до самостоятельной внешней политики, кроме как с РП и турками.// Если там и держалось самобытное самоуправление ,это сути вопроса не меняет.//Конечно-конечно)))) Подумаешь, своя система управления, финансы, войско.
Василевсом.:)А слово 'цесарь' в Византии употребляли?0_о
Нууу. какие ты предлагаешь документы? Если Бузина - плохо, Щеголев - плохо.а Туряница ил Дикий - хорошо? Есть еще пара современных историков-публицистов - Широкорад и Шамбаров. что про них скажешь? А кто хорошо? Калинка? Грушевский? Или автор "Истории русов". Алексей, хотелось бы узнать, кто является властителями твоих думкстати, рекомендую почитать скифскую историю Андрея Лызлова. весьма интересное сочинение, если учесть, что это один из немногих допетровских источников.
Полная автономия - это всё равно часть государства. А значит и воевать за неё тоже нужно. И дотировать, если финансы будут петь романсы.О независимом южнорусском государстве в те феодальные времена речи даже и не шло. Речь шла - под кого бы казакам лечь, кому бы присягнуть, чтобы легализоваться-легитимизироваться, да ещё и захапать желанный шляхетский статус, и стать полноправными хозяевами над Малороссией и малороссийским народом, а не лише в мечтах о хазарстве. Ось их и шатало, разбойничков. То тудой, то сюдой. Этот даёт шляхетство, но оказывается у него шляхетство без вольностей, да ещё и присягать на верность заставляет. Тот шляхетства не даёт, но зато за морем, и не мешает безобразничать-грабить-обогащаться. Третий даёт шляхетство избранным, избранные соглашаются, остальные бунтуют. |
|
Просмотров: 64 |
Добавил: shigora
| Рейтинг: 0.0/0 |
|
 |
|
 |
|
|
